ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『前回は、原因が誕生だと仮定し、かつ結果が占い結果だとしたときその検証については、客観的な検証は可能かどうかという質問をテーマにお話したいと思います』 【そうですねぇ。まず、客観的であるということは、主観を離れて独立に存在し、特定の立場にとらわれることなく、物事を考察する事をいいますねぇ】 ＜おお、そうだな＞ 【それゆえ、その検証自体が客観的であるかどうかの判断自体も客観的である必要がありますねぇ】 ＜な、何を言いたい＞ 【まず、何を持って客観的であると判断するかということを事前に基準を具体的に決定しておく必要があるということですよぉ。 大抵の、占いを疑う人は、疑心暗鬼で主観的な疑いしかかけないので、客観的でない指摘を行いますねぇ】 ＜なんだと！ おれがいつ客観的でない指摘をしたんだよ＞ 【アルクィンが占いに対して持つ疑問のほとんどの根源となる根拠は、具体的なものよりも、信じられないという主観によるものばかりですからねぇ。 実際、根拠を求めても、根拠は提示できないことが、まさにそれですねぇ】 ＜おれは、論理的におかしいとか、つじつまがあわねぇとか、矛盾しているとか言っているはずだぜ＞ 【論理的におかしいと言いますが、そもそも、占いの前提を無視したうえででの指摘です。論理の前提を無視する時点で非論理的ですよぉ。 この事実を無視した時点で、主観による思い込みと判断せざるをえませんねぇ。 つじつまがあわないという話は、私や占いの主張の中からではなく、全く別の、主観的に思いついた条件を出したからこそ生じるものばかりですねぇ。 矛盾もまたしかりですねぇ】 ＜つまり、占いが客観的かどうかっていう疑問そのものが客観的な根拠に基づくものじゃねぇ限り、問いかけ自体に問題があるんじゃねぇのか？ っていいてぇんだな＞ 【よくお分かりで～。 別段、疑問を持つこと自体は自由ですねぇ。 ただし、信じられないというだけの主観による疑問だけであるのなら、それは、単純に主観的な感情の問題であって、主観的な感情が納得できないから、占いが客観的に正しいとは言い得ないということですねぇ】 ＜よくもまぁ、言い訳ばかりすらすらと＞ 『続きは次回ということで』
|
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。