『こんにちわ。呟き尾形です』
＜オス！　アルクィン・ピクトルだ＞
【こんにちわ。フォルス・テッセラです。
　まず、質問を簡単にまとめて見ましょう。
　双子座の人間が知的才能と多芸多才であるということは、統計的な根拠がある
のか？
　双子座が知識を象徴する根拠とは何か？
　なぜ、双子座の人間が知的好奇心を満たそうとするか？
　不器用な双子座生まれの人間がいないのか？
　弁舌の才能と文才の無い、双子座の人間はいないのか？
　なぜ、多才で器用であることが、一つのことに深く探求することを苦手とする
のか？
　気管支系、肺、肋膜などの他の神経系に注意する必要があるのはなぜか？
　ということですね】
＜おうよ！＞
【　双子座の人間が知的才能と多芸多才であるということは、統計的な根拠があ
るのか？
　については、統計的な根拠はありません】
＜だろ！＞
【しかし、占いは統計ではありません】
＜なぬ？　どういうことだ？！＞
【まぁ、一つづつ、回答していきましょう。
　次に、双子座が知識を象徴する根拠とは何か？
　ですが、その時代を象徴するのは、春分点にある星座だといわれ、双子座が春
分点にあった時代には、シュメール文明やエジプト文明がありました】
＜それがどうした！＞
【それぞれの、文明の特徴は、文字や測量技術や暦による文化がもてはやされた
時代だったということですよぉ。
　そして、なにより、双子座の支配星は水星。知識や文化をもたらし、コミュニ
ケーションによって、伝達可能な情報を象徴する星座であることをもって、双子
座が知識を象徴するとします】
＜そ、そんなの言いがかりだ！＞
【言いがかりであると言える根拠は？
　時代背景は偶然、水星はヘルメスであり、知性と伝達の神様であることも偶然、
双子座の支配性も偶然。これは非科学的な反論です】
＜ち、わかったよ＞
【次に、なぜ、双子座の人間が知的好奇心を満たそうとするか？　については、
双子座が知識を象徴する星座であり、人間がその星座に影響されると考えれば、
知的好奇心が強くならない方がでたらめな解釈ですねぇ】
＜だが、そもそも、人間が星座に影響されないとすれば、そんなことはいえない
わけだ＞
【その通りですよぉ】
＜だったら、そもそもでたらめじゃねぇか！　人間がその星座に影響されるって
ことは証明されていないんだろ！＞
【いえ、むしろ、影響されているであろうという事実は確認されています。
　アルクィンのように、闇雲に疑うばかりでは非科学的です。
　で、反論するのは前提の前に、私の述べた理論なり言葉なりに行わなければい
けないのに、前提を最初に疑ってしまうのは、まず、前提を反証しなければいけ
ませんねぇ】
＜ち、わかったよ＞
【次に、不器用な双子座生まれの人間がいないのか？　についてですが、不器用
な双子座生まれの人間はいるかもしれません。それは、まず、我々の認識してい
る星座は、太陽のみで、他の要素はまったく考えられておらず、他の要素を考慮
にいれれば、十分、不器用な双子座生まれの人間がいてもおかしくは無い場合が
あります。
　弁舌の才能と文才の無い、双子座の人間はいないのか？　についても同様です。
　占いはそもそも、型に人を当てはめるものではありません】
＜はいはい、そうでした。占いの目的は言い当てることじゃなかったんだよな＞
【最後になりますが、なぜ、多才で器用であることが、一つのことに深く探求す
ることを苦手とするのか？　についてですが、これは多才で器用である事は、何
でもできてしまいう傾向にあるということです。
　人はいろいろなことができれば、それをやってしまう存在です。
　ですから、多才で器用ならば、一つのことではなく広く浅い処理をしがちです】
＜ふん、わかったよ＞
『それでは、次回は蟹座についてフォルスに語ってもらいましょう。
　お楽しみに』

★★★




前へ　　　次へ