ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『今回は、アルクィンからの質問でしたね』 ＜おうよ。 まず、占いは、科学ではない。 もし、科学だというのなら、それを科学的に証明しなくちゃ いけないんじゃないのか？＞ 【と、いいますとぉ？】 ＜いや、だからだな。 そもそも、占いは科学ではない＞ 【ですから、なぜ、占いは科学ではないとおっしゃられるの ですか？】 ＜だから、科学じゃないから、科学じゃないんだ＞ 【本当ですかぁ？ 私には、それこそ、非科学的な決め付けに聞こえますが、 なぜ、占いは非科学的であると決め付けられるのですかぁ？】 ＜あ～、まずだな、あれだ、 科学というのはだな・・・あれだ・・・その・・・＞ 【やれやれ、科学というのは、自然や社会など世界の特定領 域に関する法則的認識を目指す合理的知識の体系または探究 の営みのことですねぇ。 特に、仮説からはじまり、仮説を実験や観察などの再現性を 経験的実証性と論理的推論に基づく体系的整合性をもったもの ですねぇ】 ＜おう、そうだ 占いに再現性って奴はないだろ＞ 【同じ誕生日の人になれば、同じ結果になりますけどぉ】 ＜はん、違う人間なのに、同じ運命だってのか？＞ 【ああ～、占いの事をご存じないのですねぇ。 たとえば、占星術では、同じ誕生日の人は、同じ星の位置に なりますよぉ～。 それを結果として出したのが、ホロスコープというものに なりますねぇ。 ホロスコープはまったく同じになりますねぇ】 ＜だが、別人なら、違う運命じゃないのか？＞ 【占いというものを勘違いされているようですねぇ。 ホロスコープは、気象学になぞらえれば、天気図にあたりま すよぉ。 天気図から、気象予報士なり、気象学を知っている人が、 天気を予測するわけですねぇ。 このとき、各自の天気の推測はことなりますよぉ。 しかし、気象学は非科学的ですかぁ？】 ＜いいや？＞ 【そうですねぇ。 占星術も、占い師や占星術を知っている人がホロスコープを 元に予測し、各自の推測が異なるわけですねぇ】 ＜んぐ、つまり、再現性というのは、科学的に出された結果だけ であって、それを解釈するのは各自の判断だってことか＞ 【はい、その通りですよぉ。 占星学であれば、誰もがその方法論を学びさえすれば、 占うことが可能ですねぇ。 そこには、仮説をたて、その仮説について、研究がなされ、 再現性がある仮説を考察し、占星学の体系に組み込まれるわ けですよぉ】 ＜っち、占いは科学じゃないというのは、確かに決めつけだった わけだ＞ 『はい、今回はここまでですね。 次回は・・・』 ＜ま、まってくれ。 まだ質問はある＞ 『了解しました、では次回も、アルクィンとフォルス の質疑応答にしましょう』 前へ 次へ |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。