ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『今回は、アルクィンからの質問でしたね』 ＜おお、まず、占星学は科学だといったが、科学者は、 予言なんかしねぇ。 だが、占い師は予言をするじゃねぇか＞ 【いえいえ、科学者は自分の信じる仮説という形で予 言していますよ。 たとえば、エーテルなんかあります。 科学者は○○の存在を予言している。なんて表現、 科学雑誌でもしてますよぉ～】 ＜まぁ、そりゃそうだがよ。 だが、あれだ。 エーテルってやつは、結局否定されたたんじゃねぇ のか？ 【あのう・・・。話を部分的にではなく、もうちょっと 全体的に解釈していただきたいのです。 科学者の予言（予測）もはずれる例を出したわけです。 光は波であるといわれた頃の科学者が、光が波ならば 媒体があるはずだ。 それがエーテルであるはずだと仮説を立てたことはご 存知なんですよねぇ？】 ＜あ、あたりまえだ＞ 【でも、その仮説は結構、科学者の予言として本気で信 じられていましたが、アルクィンの言うとおり、エーテ ルの存在は否定されましたよぉ】 ＜だがよ、科学者が自分でこれは予言だなんていわねぇ ぜ。 当たっても外れても、他の奴が、その予言は当たった、 とか外れたと言うものじゃねぇか？＞ 【それは、占いも同じ事ですね。 科学者も占いをする人も、自分が正しいと思った事を 主張するわけですねぇ。 そして、第三者がそれの当たり外れのことさわぐわけ ですよぉ～。 同じ構図ですねぇ】 ＜だが、占いはまやかしじゃねぇか＞ 【それについては、占いについて非科学的にも、占いに ついて知りもせず否定していることは既にお話しましたねぇ】 ＜んが、そうだった！＞ 【はいそうですねぇ。 そして、すべての科学とは、仮説を立て、その仮説を 疑うことからはじめますよぉ～。 そして、実験や研究の積み重ねによって仮説は論理とし て成り立つわけですねぇ】 ＜ああ、だから、占いはそんな実験や研究の積み重ねが ねぇだろ＞ 【そうでもありませんねぇ。 一般的ではありませんが、占いは、長い間研究がすすめら れていますよぉ～】 ＜だから、それがしんじられねぇんだよ＞ 【では、心理学者ゴクーランの資料は占星術を否定するため に、一人一人の人物の職業とその社会的な成功、不成功を記 した資料を作成し、その後、アディーという科学者が、その 資料をもとに占星術は信頼性に値するもの。という結論を出 したそうですねぇ。 つまり、多くの例を見れば、原因と結果は一致することは 認められているわけですよぉ～】 ＜んが、なんだと＞ 【さて、誤解されるかとおもいますが、これはアルクィンの おっしゃる当たり外れの問題の回答ではありません。天気予 報のように、法則性に基づいた判断ができる。という意味で すねぇ】 ＜んがが＞ 『はい、今回はここまでですね。 次回は・・・』 ＜ま、まってくれ。 まだ質問はある＞ 『了解しました、では次回も、アルクィンとフォルス の質疑応答にしましょう』 前へ 次へ |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。