ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ078号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『今回は、フォルスの説明の続きでしたね』
【は〜い。
占いを迷信、デタラメなどと述べる人は、科学ですら
なければ、成り立たない仮説の存在を、占いに適用さ
せることをしようとはしませんよぉ】
<そんなの当たり前さ>
【それはなぜですかぁ?】
<当たり前だからだよ。
 だいたい、仮説だからなんでもアリなら、なんでも
成り立つぜ>
【では、そもそも、不適切な仮説である、つまり、仮説
が間違っていれば、さまざまな矛盾が生じるはずですが、
アルクィンさんはどんな矛盾があると考えていますかぁ?】
<い、いや、それはだなぁ・・・>
【あ、そもそも、知らないんですねぇ】
<うるせぇ。
 だいたい、占いは迷信なんだから知らなくていいん
だよ>
【それは、ずいぶん非科学的な態度ですねぇ。
 仮説が間違いであると反証するならともかく、仮説すら
しらないというのは、いかがなものでしょうかぁ?】
<あ〜、わかったよ。
 俺はその仮説って奴をしらないでいたよ。
 で、何がいいたいんだ?>
【考えていただきたいのは、占いは人間が社会を形成して
から積み重ねられた技術、ソフトウェアである。
 ということは確実にいえることですよぉ。
 ですから、占いは信じる信じないではなく、人生を成功さ
せるための洗練された未来予測の技術であるともいえるわけ
ですねぇ】
<そりゃ、統計なのか?>
【いいえ〜。
 統計学というわけではありません。もし統計学というの
なら、統計の元になるデータがどこかにあるはずなですが、
占いの本にはそれが無いのですからねぇ】
<じゃぁ、なんなんだよ>
【占いにおいていろいろありますが、西洋占星学においては、
天変地異の法則が前提として存在しますよぉ〜】
<なんだよ、占いは、異常気象が根拠なのか?>
【ちがいますよぉ。
 天の変化が地上の異変に関連がある、つまり天体の動きと
地球上の出来事には関連があるという前提の元、研究された
のが西洋占星学ですねぇ】
<だぁ、しんじらんねぇぜ>
【信じる信じないではありませんよぉ。
 仮に、天変地異が根本的に間違いだとすれば、すでに、
西洋占星学は廃れていたでしょうねぇ。
 しかし、現代でも残り、学問として研究されていますねぇ。
 それを、なんら検討することなく、信じられないとい
うことを理由に一蹴するのは賢明だとはいえませんねぇ】
<じゃぁ、占いを信じろっていうのか?>
【いいえ、信じる信じないではありませんよぉ。
占いを必要以上に信じるのも考えものですねぇ。
 それはバックミラーを見て高速道路を運転することと同
じ行為だからですよぉ】
<なるほど、バックミラーの映し出すのは事実だが、それは
走り去った後のことだってことか>
『それでは、今回はここまでですね。
 次回は、引き続き、フォルスのアルクィンの疑問の回答とい
うことにしましょう』


 

    前へ    次へ   

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ