ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ084号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★
【こんにちわ。呟き尾形です】
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『さて、前回は、アルクィンの指摘があるということでしたね』
<ああ、人間は主にタンパク質と水で出来ているのはしってい
るな?>
【はい、しってますよぉ〜】
<でだ、人間が自分自身の行動を制御する時に使うのはその
タンパク質で出来た神経線維の上を流れる電気信号や受容体に
接合する脳内物質ってことだ。
 それと、近場の惑星や衛星が対象だとしても、重力や電磁波
以外で人間の神経に作用する物理的な力が存在するってのはと
てもじゃないが、説得力がないな>
【そもそも、占星学というものを未だ理解できていないようです
ねぇ。
 まず、占星学の研究対象は、なぜ、天体が地球に影響を与える
かということではなく、天体観測の結果、無関係ではないという
事実をもって、天体観測と地球上の現象を比較して現在もなお研
究されていますねぇ。
 つまり、占星学の研究対象は、生物学的、あるいは、物理学的な
観点での研究ではありませんよぉ〜】
<だがよ、惑星なり衛星が、人間に影響を与えるってことをになるん
じゃねぇか?
 だから、そんな力が存在するとしても、構成や惑星や衛星の大きさも
距離も、人間と比べちまえば、影響が起こるとすれば全体に均等に起
こるはずだ。
 ってことは、全ての人が同じように行動に影響があることになるよ
な?
 だが、占星学は同じにうけるはずの影響を、人間個別のものとして
あつかっているわけだ。
 ここにでっけぇ矛盾があるじゃねぇか!>
【まず、天体が人間に影響を与えている、これは、占星学としては、
事前の約束事であり、そうした現象があるという前提での研究ですねぇ。
 学問において、前提となる約束事ですから、それを無根拠に認めら
れないのであれば、占星学を理解することを拒否していることと同意
であり、議論を拒否している行為であることと同意ですよぉ。
 つまり、占星学について批判をしているつもりでしょうが、批判に
すらなっていませんねぇ。
 単なる疑問ですねよぉ。
 さて、影響が起こるとすれば全体に均等に起こるはずというのは、
単なる間違いですねぇ。
 なぜなら、占星学において、太陽の位置で判断されることがあり
ますが、これは、現在の太陽の位置だけに限らず、生まれたときの
太陽や他のの位置がベースになって、太陽からの影響の受け方に
個人差が出てきますねぇ。
 つまり、正しくない占星学の知識を持っている、ないし、無根拠
に占星学を疑っているようなので、比喩的に物理的に説明しますよぉ。
 現段階で太陽の位置は、地球上の場所が変われば、異なる影響が
発生しておりますねぇ。
 さらに、雲の位置によって天候も変化しますよぉ。
つまり、天体から受ける影響は情況によって変化するというこ
とですねぇ。
 そもそも、物理学的にすら、惑星からの受ける影響が均等になる
べきというのは間違った指摘であるということになりますよぉ。
<んが! 
 だがな、まだいいたいことはあるんだ!>
 続きは、次回ということで』
 次回は、引き続き、フォルスのアルクィンの疑問の
回答ということにしましょう』




 

    前へ     次へ   

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ