ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ085号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『さて、前回は、アルクィンの指摘があるということでしたね』
<おう、まず、星が人間に作用するなら、人間以外の存在にも
作用するはずだよな?>
【そうですねぇ】
<だが、そんな研究なんて聞いたことがねぇぜ>
【そうですねぇ。
 占星学以外では、私も聞いたことがありませんよぉ。
ただ、研究されていないから、事実が存在していないとは
いえませんねぇ】
<ってことは、占星学は、星が人間以外の存在にも作用しして
いるとは考えているってことか?>
【そうですねぇ。
 占星学においては、地震や株価の変動も予測する方法があり
ますよぉ】
<それは、星の位置の象徴的意味が影響を与えるってことか?>
【そうですねぇ】
<その意味は人間が考えたものだろ、人間以外の存在に人間があたえ
た意味なら人間だけにしか通用しねぇんじゃなねぇのか?
 大体、文化ごとに違う占星学があるわけだから、それぞれ与える意味
や影響も違うということになるだろ。
 ってことは、人に与える影響は文化的、心理的な範囲の影響にとどま
るということだよな>
【指摘自体が矛盾してますねぇ。
 アルの前回の指摘は、星が人に影響を与えるとしても個別に影響を
与えるのはおかしいといってましたよねぇ?】
<ああ、そうだ>
【では、なぜ、今回は、突然人間が考えたものだから人間以外の存在
に人間が与えた意味は通用しないと考えるのですかぁ?】
<そ、それはだな〜
 それと、これとは別っていうか・・・>
【論点は同じはずですよぉ。
 なぜ、星が人やそれ以外の影響を与えるかと言うことですねぇ】
<うるせぇ。
 質問する側だからいーんだよ>
【つまり、質問のたびに前提を無断で変更しているということに
なりますねぇ。
 それは、一貫性のない質問ってことになりますし、前提が
替われば回答も当然変わりますよぉ。
 その変化は、そもそも質問が矛盾しているからになりますが、
それは理解できますかぁ?】
<んが、あーわかったよ、わかったよ。
 前回の質問とは別の考え方でいいよ>
【それを聞いて安心しましたねぇ。
 それと、まず、占いは人間が勝手に象徴や意味を考えたわけ
ではなく、観察と研究の結果定義したものですから、今回の
質問の前提自体的外れですよぉ。
 その上で、文化によって異なる占いが存在するのは、文化ごと
に重視するものが異なるからであって与える影響が違うからでは
ありませんねぇ。
 実際、共通する天体は、意味の解釈はことなっても影響の与える
傾向に変化はありませんよぉ。
 また、繰り返しになるかもしれませんが、占星学は、研究の
結果、意味を定義したわけで、自分勝手に意味を付与したわけでは
ないので、人に与える影響は文化的、心理的な範囲の影響にとどま
るということもありませんねぇ。
 文化的、心理的なものは、あくまで解釈という一つの結果に
過ぎず、与えている影響そのものと考えるべきではありませんようぅ】
<んが! 
 だがな、まだいいたいことはあるんだ!>
 続きは、次回ということで』
 次回は、引き続き、フォルスのアルクィンの疑問の
回答ということにしましょう』


 

         前へ       次へ    

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ