ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 <よっ! アルクィンだ> 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】 『前回は、冥王星が惑星ではなくなったのは、冥王星に変化があった わけではなく、天文学の定義上の問題だったというお話でしたね』 【はい。そのとおりですよぉ。 冥王星が何らかの理由でなくなったとかのことが無い限り、占星学 上で冥王星を無くすということはまずないでしょう。 繰り返しになりますが、天文学の都合で、冥王星が矮惑星と定義 がかわったとしても、そこにある冥王星そのものになんら変化が無 いのですねぇ】 <だけど、天文学で、冥王星が発見されたから、占星学でも冥王星 を取り入れたんだろ> 【はい〜。 発見されるまで認識されなかった天体ですから、観測のしようが なかったのですよぉ。 今回は、観測できなくなったわけではありませんよぉ。 ですから、占星学としては特に考慮に入れる必要がないという 見解が打ち出せるわけですねぇ】 <だがよ、冥王星だけが矮惑星ってわけじゃねぇだろ。 他の矮惑星になった星はどうすんだよ> 【それについては、まず、冥王星の歴史について考えるべきでしょう。 ご存じのとおり、冥王星は惑星として発見され、その後、冥王星 は、惑星として天文学で観測されていたのは事実ですよぉ】 <まぁ、そりゃそうだな> 【冥王星が惑星の定義から外れたという話が独り歩きしているため、 冥王星が惑星から矮惑星に定義が変更になることが、冥王星が無く なるという誤解が生じてしまったのだと思いますよぉ】 <するってぇと、おれが誤解しているっていいてぇのか?> 【違うんですかぁ?】 <いや、その・・・なんだ。 誤解っつぅか、あたりまえつぅか、物理学的にありえないつぅか・・・> 【緻密さに差を感じるのは、自然科学を基準にしていることと、 自然科学と占星学の内容と目的がことなることが主な原因かとおも いますよぉ。 で、占星学は、星の動きで、地上の現象を予測することなんで、 天体そのものを予測することじゃないんですよねぇ】 <ん? どういうことだ?> 【まず、占星学が研究対象にしているのは、再現による証明、 および、客観的な観察が難しいという点がありますねぇ。 実際、物理学をどう駆使しても、占星学が取り扱っている 分野について厳密に物理現象を再現することはできませんよねぇ?】 <そりゃまぁ、物理学ってのは、物の構造とか、物の動きの法則 を、研究する自然科学なんだから、人間の性格とか運命がどうだ とかは研究してねぇからわからねぇぜ> 【つまり、物理学が扱っていない分野で、物理学的に不可能だか ら、疑うのですかぁ?】 <い、いや、それなんつうか・・・> 『続きは、次回ということですが、今回はちょっと一つおしらせ があります』 <なんだ?> 『今回から、メルマガ感想箱というものができました。 【メルマガ感想箱?】 『メルマガ感想箱は、直接、メールで送信しなくても、 http://form.mag2.com/riteacriac ここで、書き込んだことが、私、呟き尾形にメッセージが送信 される送信フォームです。 占いが非科学的だと思われる方へ、へのご意見、ご質問、感想 などがあれば、こちらからも受けたまれますので、もしよろし ければ、どうぞ。 もちろん、 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/shop/1008/1265492165/l50 こちらの掲示板でも結構です。 それでは、次回もお楽しみに』 |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。