ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『さて、今回は何についてですか？』 ＜今回は、ちょっと確認からだ＞ 【と、いいますとぉ？】 ＜今の自然科学は、占星学を否定しているが、おめぇは、その否定に ちょっとまったをかけているってことでいいよな？＞ 『う～ん、そういいますか、占いを反対する人は、自然科学を持ち出 す割には、反証すらしていないのに否定しているというところが、非 科学的に感じているというたちばですよぉ】 ＜ちっ、うまいこといいやがるな＞ 【どういうことですかぁ？】 ＜自然科学ってやつは、結果っていうより、方法論ってやつだってはなし じゃねぇか＞ 【方法論ですかぁ・・・ 特定の研究の根拠をなす原理や哲学的前提といういみですよねぇ】 ＜なにか小難しいことをいってごまかそうとしてるんじゃねぇか＞ 【えっと、正しい答えを見つけるために、その方法が正しいか考える論理 だってことですよぉ】 ＜そうだ、それそれ。 でだな、どうせ、占いなんてでたらめなんだから、絶対、自然科学がで たらめだって証明されるにちげぇねぇってことをいっておきたくてな＞ 【まぁ、でたらめと証明されるかもしれませんが、正しいと証明されるかも しれませんよぉ】 ＜っく、正しいなんて何で言えるんだよ＞ 【可能性の問題ですよぉ。 科学的に立証も反証もされていないのであれば、そこに言及することは できないということですねぇ】 ＜そんなはずはねぇ。 実際、でたらめだっていう指摘はごまんとあるぜ＞ 【その多くは、占星学の前提なり公理を無視したものがほとんどですよぉ。 実際、アルクィンの指摘することで、妥当性のある指摘はありませよ ねぇ。 つまり、公理という「仮定」の上に積み上げた体系、と言う意味では科学 も占星学も同じで、科学も占星学も、公理を無視すれば成立しませんねぇ。 ですから、公理を無視するということ自体、非論理的なものだといいえる わけですねぇ。 で、世の中の判断は、印象による判断が蔓延していますよぉ。 ですから、でたらめじゃないかという印象が先にたってしまうのでしょう ねぇ】 ＜印象なんかじゃねぇよ。 だいたい、科学はロケットとかを全部計算でとばしてんじゃねぇか＞ 【そうですねぇ。 しかし、ロケット一つ飛ばすにして、そのすべての計画の細部まで把握して いる人は一人でもいますかぁ？】 ＜そりゃ、ロケットはいっぺぇ人がいるからな。 作業分担しているんだろ＞ 【では、科学の論理が正しくて、論理が正しければそれが必ず実現するとしま しょうねぇ。その時、ロケットの打ち上げの失敗はありえないはずですが、実 際はしています。 打ち上げ失敗をもって、ロケット工学はでたらめであるという論理は余りに もらんぼうですねぇ】 ＜そりゃぁ、そうだ。 それはしかたねぇさ。 想定外ってやつがあるだろうからな＞ 【では、占星学にその想定外というのが考慮されない理由は何にでしょうかぁ？】 ＜ちぃ。 口のうまい奴め＞ 『続きは、次回ということで』 |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。