ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ127号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★


『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『さて、前回は、アルクィンから、ブラックボックスに
ついての指摘がありましたが、まず、フォルスの回答を
聞いてみましょう』
【まず、前回のアルクィンの指摘は、主張に対して、
データや検証が無いのではないか?。
 ということでしたよねぇ】
<おうよ>
【では、ブラックボックスに入る前のインプットがあり、
ブラックボックスが入った後に出てくる結果、つまり、
アウトプットがあればデータと検証があるということ
になりますよねぇ】
<ま、まぁ、そうだな。
 たから、占いのブラックボックスっていうのが、あいまい
だってことだな>
【え? そんなことはありませんよぉ】
<するってぇと、なにかあるのか?
 だいたいブラックボックスっていうのは、どういうのが
あるんだ?>
【占星学においては、天体であり、ホロスコープですねぇ】
<あん?
 どういうこった?>
【前にもお話しましたが、占星学は、天体の動きと地上の
現象が連動するという観察結果によって構築された学問
ですねぇ】
<だから、それがどんな仕組みかと聞いているんだろ>
【ですからぁ。
 天体の動きにたいして、地上の現象が連動しているという
ことがブラックボックスとしたんですよぉ。
 天体の動きを原因として、地上の現象を結果とした時の
観察のまとめが占星学という学問の研究だということですねぇ。
 そして、それを分かりやすくしたのがホロスコープだという
ことですねぇ】
<だとすると、あれか。
 俺は、そのブラックボックスの中身を説明しろって言い続け
ているから、俺の聞いていることに答えられねェってことか。
 だが、それじゃ、どうとでも、出鱈目をいいつくろえるじゃ
ねぇか>
【それは、アルクィンが占星学のことを知らないだけだからで
すよぉ。
 占星学では、出鱈目どころか、きちんと天体の位置によって、
法則があるということを研究していて、占星学を知らない人が
ホロスコープを見ても読解できないだけですが、きちんと法則
や読み方が決まっていますからねぇ。
 アルクィンの指摘していることは、読み書きできない言語で
書かれている用紙があって、それがきちんとした文章であって
も、読めないから出鱈目な落書きだ。という乱暴な指摘になっ
てしまいますねぇ】
<だがよ、そのブラックボックスとやらを解読するのが、科
学ってやつだろ>
【おっと、ということは、アルクィンは、複雑系を認めない
ということですかぁ?】
<なんだそりゃ>
『それでは、次回は複雑系についてお話と言うことにしましょ
うか』










 

前へ      次へ   

 

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ