ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『さて、今回は、アルクィンからの質問でよろしいですか？』 ＜おうよ、前回は学問じゃ、前提を成立させた時、無矛盾で論理的に正しいなら科学的に正しいと言い得るというが、その前提という のが、ブラックボックスじゃ客観的だといえねぇんじゃないのか？＞ 【はて、そのような定義は初耳ですねぇ。 仮に、それが成立するとなると、科学も客観的というわけではなくなりますねぇ】 ＜なんでだよ＞ 【そもそも、現代科学は、どうしてもわからない部分は、ある程度仮定としてのブラックボックとなるものを前提として推し進められていますからねぇ】 ＜うう・・・だがよ、たとえばどんなのだよ＞ 【そうですねぇ。 たとえば、生命がなぜ発生したのかは未だ解明されていないのにもかかわらず、生命がいるという事実をもとに、ブラックボックスを前提に研究が進められていますねぇ】 ＜い、いや、それはだな、違うんだよ＞ 【どのように違うんですかぁ？】 ＜そりゃ、しっかり調べてだなぁ 現代科学で言うブラックボックスは、未だ解明できていないものことさ。 その上で研究されている事柄は全て客観的事実を積み上げて作られいるんだよ、うん。 だから、占いと違って、ブラックボックスそれ自体は別個に研究されているんだよ＞ 【でも、その結果分かっていないんですよねぇ。 分かっていないけれど、ある程度の約束事として、ブラックボックスとして設定しているわけなんですよねぇ。 未だ解明されていないけれども、占いの世界においては、約束事は共有されてますよぉ。 それは、解明されていないけれども、どうしてそうなのかは研究もなされていますねぇ。 単純に、占いを知らないから、そうしたことを知らず、約束事もしらない人は、主観的に信じないだけのお話ですねぇ。 解明されていないからと言って最初から疑うのではなく、研究する上で、約束事として設定するわけですねえ。 数学でいえば、数という約束事をを信じないのと一緒ですよぉ。 ついでに言えばぁ、科学がブラックボックスを許容するなら、同じくブラックボックスを許容する占いも科学であるという主張はしていませんよぉ。 私が述べているのは、逆ですねぇ。 つまり、ブラックボックスがあることが非科学的であるならば、科学もまた非科学的であるということですよぉ】 『続きは次回ということで』
|
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。