ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『今回は、どういった話題についてお話しましょうか』 『前回は、科学的方法についてでしたね』 ＜おうよ、でだ、科学的方法は、疑ってはいけない公理やルールとか前提が必要不可欠だってはなしだったな＞ 【そうですねぇ。 その上で、科学的方法は、仮説-検証-考察のステップを踏むことが科学的方法だということですねぇ。 これは、科学的的方法を踏む理由であり、根拠になりますねぇ】 ＜だがよ、あくまでそれは、証明するほどでもねえ、自明なことが、公理やルールになるんだよな＞ 『たしかにその通りですねぇ。 科学において、自明なことは、法則を体系化することであり、その体系化された法則は、誰しも利用できることは、必須条件でもありますねぇ】 ＜だが、仮説の建て方がでたらめじゃ、どうしようもねえだろ＞ 【はい、ですから、推論過程において適切な証拠から、適切な推論過程によって推論されていることですねぇ。 そしてその推論は仮説として検証するプロセスが必要ですねぇ】 ＜ちょっとまて、扱う対象が、測定、定量化が可能じゃなきゃだめなんじゃねぇか？＞ 【測定、定量化については、望ましいのであって、絶対条件ではありませんよぉ】 ＜んなこたねぇだろ＞ 【いえいえ、そもそも、科学者が常に従っているような決まった一連の手順などというものはありませんよぉ。 なにより、間違えることなく科学的知識に導かれるただ一つの道筋もありませんねぇ。 科学は万能でもないし、間違いがないのではなく、たくさん間違いを繰り返して、正しいと確認出来たものを体系化したのにすぎません】 ＜だがよ、あるんじゃねぇのか、究極絶対とはいわねぇけど、科学的って呼ばれる根本的なものがよ。 それが、扱う対象が測定、定量化がかのうなやつじゃねぇのか？ 占いが科学的である為には、なにか測定できる物とか、定量化 できるものがあるはずだ。 もちろん、目に見えなくてもいい。 実際、科学でめにみえないものも扱っている事もあるからな。 不思議なエネルギーがあるんだったら、エネルギーの種類はなにかとかな＞ 【それについては、ブラックボックスとのべたはずですがぁ？】 ＜エネルギーの種類も、量も解らないが、天体の動きと、人間の心理や行動に関連づけをしているっていうことか？＞ 【ブラックボックスですから分かっていませんよぉ】 ＜はん、持論でも展開したいってことか？ 論点ずらしってやつだな＞ 【いえいえ、それは、アルクィン、あなたが頭ごなしに否定して疑心暗鬼になっているからですよぉ。 『続きは次回ということで』
|
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。