ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ
占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 <よっ! アルクィンだ> 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】 『前回は、ドミナントの法則についてお話をしたわけですね。 ドミナントとは、支配していること、優勢であることであり、 科学的であるということは、より多数の抽象化した例に対して、 例外的な部分的な事例や特殊な目立つ事例よりも、より全体的 な事例を考慮しおおよその内容を数値的に把握することが科学 において重視すべきだというのが先日のお話でしたね』 【はい〜。 科学的という言葉は、ある種の正解としてあつかわれるように なり、一つの科学的な思考の末の結論に対してすら、特殊な目立つ 例外的な事例をもって正解ではないという風に思い込むことは、 議論などでよくあることですが、科学というのは、いくつもの 現象において、抽象化された結論であること、つまり、科学的と いうのは、ドミナントの法則であるということを無視されてしまう ということですねぇ】 <っけ、御託を並べやがって> 【反論できない意見を御託を並べると、自分勝手なことを、もった いぶってくどくどいっているのだと決めつけてしまうわけですねぇ】 <っち、うるせぇな。 あ〜、わかったよ、だがよ、これぞ正解でござれ、という結論 に対して違う結果がでたら、疑われんのはあたりまえだろ> 【そうですねぇ。 たしかに、マスコミや一般書籍などのセンセーショナルな話題は そうした、既存の常識や、科学的でなくとも、多くの人にとって 望むような説得力のある説明が信じられやすいということがありま すねぇ】 <たとえば、何だよ> 【たとえば、食の安全、少年犯罪の凶悪化、学力低下、ゲームや 漫画の害悪説、健康法などでよくあるのですが、マスコミや、一般 書籍などを通じて行われる話題、例えば、食の安、少年犯罪の凶悪 化、学力低下、ゲーム、マンガ害悪説、健康法に関して、口当たり のいい表現で、統計データを無視ないし、曲解を巧みに用いて、い い加減な俗説、扇動的議論を無責任に言いっぱなしにするものがあ りますねぇ】 <扇動的議論を無責任に言いっぱなしにするってのはどういうこと だ?> 【マスメディアや一般書籍は、情報そのものがマーケットになれば いいだけで、その後はどうなっても知らぬ存ぜぬということです ねぇ】 <情報代さえもらえれば、あとは正しさとかの検証はしなくてい いってやつか。 まるで占いだな> 【たは、それはいたいところですねぇ。 たしかに、占いもまた情報代ですからねぇ。 その情報もどう活用するかも本人の判断に任せるのは確かです ねぇ】 <だろ> 【ただ、マスメディアの食の安、少年犯罪の凶悪化、学力低下、 ゲーム、マンガ害悪説、健康法については、反論のための検証は 許されませんねぇ】 <どーゆこった?> 『続きは次回ということで』 ★★★
|
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。