ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ003号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。

登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊
”ささ”さん:今回質問いただいたメールの中から抜粋しました。

※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 

『こんにちわ。呟き尾形です』

<おす! アルクィン・ピクトルだ>

【どもぉ〜。フォルス・テッセラです】

<さて、占いの怪しい部分を指摘しようかね。
 まず、占い肯定派、否定派問わず、占いは何らかの形で統計の結果だと
いう認識が一般的だ。
 だが、統計において、重要なのはそのデータの出所であり、そのデータ
そのものがどこにあるかだ>

『その点は、さささんはこういっていますよ』

”どうやったかは知りませんが、「おそらく」統計的な
実証がいつかどこかでなされていて、現在はその結果のみが
残っているのだと考えています。”

<だが、結果のみ残っていたんじゃ、好き勝手に言い放題じゃないか?
 それに、その結果が正しいことは、統計の元になるデータが無いんだし
な>

【いえ、アル。
 あなたは、占いに関して間違った認識をしています。
 たしかに、占いという法則を確かめるために、不特定多数の人間を占い
その結果を確認したかもしれません。
 しかし、それは統計によるデータを取る。というよりも、一種の実験、
あるいは検証に近いと言えるでしょう。
 つまり、占いは統計があって結論が出されたのではなく、もともと、
法則があって、それを人間が発見し、占いというknow-howが生ま
れたとするべきでしょう。
 そもそも、占いは統計ではないので、アルの指摘自体的外れになって
しまいます】

<チィ、統計でない。という証拠は、そもそも統計としてのデータが集
計されていない。だからデータが無いこと自体が証拠ってわけか。
 揚げ足取り見てぇな反論だが、占いが統計で無いとするならもっとも
だ。じゃぁ、いったい占いってなんだ?>

『はい。ストップ』

<またかよ>

『すみませんね。
 とりあえず、今回は占いは統計ではない。ということで、合意しまし
たね。
 これを読者の皆様にも意見があれば聞いておきたいからです。
あればあったでその点について話し合いたいと思いますし、無
ければ議論の続きを続きをしましょう』

【それに、あんまり長いと読むほうも疲れますしねぇ】

『そう、何を隠そう、私も購読しているメールマガジンがたまっ
ているんです。
 まぁ、とりあえず、議論の中で、感じたこと、意見、異論反論、
質問があれば、それ
も、メールマガジンの中で取り上げていきたいと
思っています』

【そうそう、投稿のさいはメールマガジンにメールの内容を引用
してよいかどうかをメールの中に明記してくださいね。
 とりあえず、メールのタイトルに投稿とつけるか、あるいは、
メールの中の文章にその旨を書いてください。
 もし無い場合で、メールマガジンに掲載したいときは、確認の
返信をいたします】

<そんじゃ、今日はここまでだな。じゃ、投稿待ってるぜ>




前へ 次へ

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ