ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ008号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊
”ハニワッチ”さん:今回いただいたご意見メールの中から抜粋しました。

※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
<オス! アルクィン・ピクトルだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラです。
 今回も引き続き、ハニワッチさんと呟き尾形さんのメールのやり取り
の引用を中心に進めたいと思います。
 前回は、科学では対象を否定するためには、反証を行わなければいけ
ないのに、占いを疑う人は、むやみに疑うだけで、反証すらしようとし
ませんという意見が出て終わりました。】

<確かに、それはその通りだ。
 だけどよぅ。どうすりゃ反証したことになるんだ?>
【そんなもの知っていたら、占いは科学だ。なんて主張しませんよぅ】
<そりゃそうだが、訳のわからんこといわれたって、反証する手法が
分からないんじゃぁ、議論のしようがないぜ>
『まぁたしかにそうですね』
”逆に訊きたいのですが、どうすれば占いに因果関係が無いことを証明
できますか?
またどのような証拠があれば占いは正しくないと判断できますか?”
『と、質問してきています。
 なにはともあれ、占いが非科学的であるのなら、反証が可能であるこ
とによる証明をすることが必要と言うことになると思います。
 となれば、実際に占ってみるときに用いられる占いのKNOW-HOW
が成り立たないことを証明していただければOKです。
 私にはできませんでしたので。ハニワッチさんは私 のことを認知的
不協和によって誤解されているようですが、私は占いの信者ではありま
せん。
 むしろ、占いを疑っていたのですが、占いのKNOW-HOWについ
て、反証できないために占いは科学としか言いようが無い。ということ
を言わざるを得ないだけです』
<まってくれ、反証できないから科学だってのは、本末転倒だろう>
【いいえ、そんなことはありません。既に存在しているKNOW-HOW
があり、そのKNOW-HOWによって占いは実施されているわけです。
別に特別な超能力がなくても、KNOW-HOWさえ身に付ければ占いは
だれにでもできるものなのですよぉ】
『σ(^0^) がこれまで占いについて議論や雑談を進めた方は、占いのK
NOW-HOWについて語る方は賛成派反対派どちらにもいらっしゃら
ず、本の中でしかそう言った視点を見つけることができませんでした。
 そのため、信じる、信じないのレベルでしか議論できず、不毛な議論
を繰り返すばかりになっています。信じる信じないのレベルの前にはど
のような理論も通用しないのです』
<そりゃ、信用ならないKNOW-HOWなんか・・・>
【そこです( ・_・)σ】
<な、なにがだよぅ>
【本来科学とは、現実に存在するものに対して、仮説を立て、その仮説
が成り立つよう、考察し、そして仮説が正しいことを立証するものです。
そのはずなのに、仮説も聞かず、考察もせず、反証すらもしない。
 反論する側は、あまりにも非科学的な態度なのです】
『実際、私は占いについていろいろと調べました。
 当たり外れの問題ではなく、占われるプロセスを調べ、一般に反対派
が主張する相手が結果を信じるような適当な言い方のみを話すような理
論かどうかをです。
 しかし、残念ながらそれはありませんでした。
 占いはどちらかと言うと心理学的アプローチ(心理学を利用した、で
はありません)で物事を話しているために、そのように感じるだけなの
です。もちろん、そのため、心理学と類似した部分が多数存在します。
 おそらく、心理占星学というものが成り立つだろうというほど、心理
学的です。
 とりあえず、私が調べたことのある占いは西洋占星術、手相、カバラ
タロットカード、姓名判断、四柱推命です。
 これを読んでいるみなさんのなかで、上記の占いのKNOW-HOW
が成り立たないことを論証していただけると助かります』
<チィ、今の俺には反論できねぇ内容だな>
『はい、ストップ』
【今回も、ちょっと長めでしたかね】
『前回も話しましたが、占いというだけで、占いのプロセスも知らない
で占いを疑う人が多すぎますからね。それだけきちんと話し合ってもら
おうと思っています。
 次回も引き続き、ハニワッチさんと私との意見のやり取りを続けてい
く予定です。
 さて、議論の中で、感じたこと、意見、異論反論、質問があれば、
それも、メールマガジンの中で取り上げていきたいと思っています』
【そうそう、投稿のさいはメールマガジンにメールの内容を引用して
よいかどうかをメールの中に明記してくださいね。
 とりあえず、メールのタイトルに投稿とつけるか、あるいは、
メールの中の文章にその旨を書いてください。
 もし無い場合で、メールマガジンに掲載したいときは、確認の
返信をいたします】
<ちくしょう今回は手も足もでなかったが、次は何とかしてやるぜ。
 だれかいい智恵をもってないか?
 まぁ、今日はここまでだな。じゃ、投稿待ってるぜ>




前へ 次へ

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ