ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ080号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★
【こんにちわ。呟き尾形です】
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
【今回は、フォルスの説明の続きでしたね】
<ああ、まちくたびれたぜ。
 だいたい出た結果をどのように解釈するかで、その判断が変わるので
あれば、非科学的じゃねぇか!!!>
【いいえ〜、そんなことはありませんよぉ。
 仮にアルクィンの言うことが正しいとすると、確率も天気予報も非科
学的になりますねぇ】
<意味がわからん>
【確率で判断するにしても、確率が高い結果だけが出るとは限りませ
んからねぇ。
 他に想定されている確率の低いものも出る可能性も考慮しなければ
いけませんよぉ。
 天気予報も、天気図と過去の状況と経験によって、その判断は変わっ
てくるでしょうし。
 そして、確率も天気予報も、出た結果をどのように解釈するかで判断
がかわりますが、デタラメなことを述べているのではありませんねぇ】
<ちっ、占いもその点は同じって事か。
 占いも、天気予報も、確率も、過去の状況と経験によってその判断
がかわってくる>
【はい。その通りですよぉ。
 出た結果をどのように解釈するかで判断が変わってくる部分のみに
焦点が当てられるから、占いに対する本質が見失われるのですねぇ。
 数学的な意味での確率とは、試行において、着目する事象の起こり
やすさを数で表現したものですよぉ。
 この確率ですら、試行で起こりうるケースを、仮定することで、
はじめて確率が算出できますねぇ】
<ああ、そのとおりだな>
【しかし、現実はそんなに単純ではありませんよぉ。
 人生万事塞翁が馬とあるように、何が良い結果につながるか、悪い
結果につながるか判断する基準によって変わってきますねぇ。
 占いは、占う人の価値観と、占われる人の価値観の差異によっても
解釈が変わってくるともいえますよぉ】
<ちょっとまて!
 それは、占いは"占う人"と"占われる人"が話し合い、占われる人
が、どのような考えを持ち、どのような経験をして、どのような目
標を持っているのかによって、解釈も変わってくるってことじゃねぇ
か!>
【はい。その通りですよぉ】
<占いだったら、それくらい言い当てろよ!>
【すでに述べたとおり、占いは当てることが目的ではありませんし、
過去の状況と経験によってその判断がかわってくるわけですから、占
われる人が何を望んでいるかによってアドバイスも変わってくるのも
当然ですねぇ】
<そんなムチャクチャだ>
【いいえ。
 そもそも、実際の占いのことなど無視して先入観と印象だけで批判
しようとしているから、そもそも的外れな指摘しか出来なくなるので
すねぇ】
『まぁ、今回はここまでですね。
 続きは、次回ということで】
 次回は、引き続き、フォルスのアルクィンの疑問の
回答ということにしましょう』



 

      前へ     次へ  

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ