ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『さて、今回はどちらからにしますか？』 ＜いつも最初で悪いが、おれからの質問で始めようぜ＞ 【どうぞぉ～】 ＜まず、反証可能性ってやつがどんなものか説明するぜ＞ 【はいはい～】 ＜まず、仮説が反証可能性があるってことは、その仮説が何らか の実験や観測によって反証される可能性があることを意味するわ けだ＞ 【ええ、仮説はそうですね】 ＜でだ、反証可能性があるってのは、実験や観測で反証できるっ てことで、実験や観測で確認できるってことだな。 逆をいえば、どんな実験や観測でも、反証されない構造を持つ 仮説を反証不可能な仮説だってことだ＞ 【はい。あくまで、仮説においてはその通りですねぇ】 ＜おうよ、つまり、フォルス。 おめーが、自分の言うから正しいっていったとすれば、おめー の過去の発言と矛盾していることをいえば、おめーがいうことが 正しいってことは間違っているといえるわけだ＞ 【たしかに、私が、私が言うから正しいといったとすれば、その 通りですねぇ】 ＜だろ、だけどよ、矛盾がなかったとしたら、正しいかといえば そうでもねぇ＞ 【一貫して間違っている可能性がありますからねぇ】 ＜だろ。 まぁ、もともと、自己主張するやつは、自分が矛盾していると おもってもいねぇだろうし、そもそも、自己矛盾しねぇってこと は当たり前だ＞ 【そうですねぇ。 自己矛盾しないというのは正しさの証明ではなく、正しい意見 になるための条件の一つとは言えるでしょうねぇ。 つまり、自己矛盾がないというだけでは正しいとはいいきれな いわけですねぇ】 ＜おうよ、でだ。 具体的な自己主張に反証可能性がなければ、信ぴょう性がう すいってことになるわけだ＞ 【まぁ、基本的にはそうですが、そうともかぎりませんよぉ】 ＜どういうことだ？＞ 【たとえば、生命は進化している、地球は二酸化炭素によって 温暖化しているといったことは、再現性のある実験がないため に、反証可能性がないわけですねぇ。 じゃぁ、信ぴょう性がないとは言えないわけですよねぇ】 ＜ちぃ、口のへらねぇやつだ＞ 『続きは、次回ということで』 |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。