ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ117号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★


『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『今回も、前回に引き続き、反証可能性についてのお話でいいですね』
<おうよ>
【かまいませんよぉ〜。
 と、今回は反証可能性の対象となるもの、つまり、仮説についての
議論で明確にしておいた方がいいとおもいますねぇ』
<あん、どういうことだ?>
【反証可能性がない、つまり、どのような手段によっても間違ってい
る事を示す方法が無い仮説は科学ではないというのが、アルクィンの
主張ですよねぇ】
<おうよ>
【それでですねぇ。
 私が指摘しているのは、反証可能性というものが求められるのは、
あくまで仮説だということですねぇ】
<あん?>
【仮説というものは、物事を考える際に最も確からしいと考えられる
仮の答えのことですねぇ】
<ああ、だから、仮説というのは正しいかどうかわかんねぇけど、と
りあえず正しそうな答えを用意するってことだよな>
【はい、その通りですよぉ】
 事実を知ろうとするとき、何を求めているのかがわからなければ、
観察や情報収集というものはできませんねぇ】
<どういうことだ?>
【つまり、もしかしたらこうなるのではないか
 このようなことが起こっているに違いない
 という、仮の答えを持つことが重要になってくるんですねぇ。
 この、仮の答えを持ちながら、確認するといった態度で思考を進める
のが仮説ということですねぇ】
<ああ、だから、星の動きが人間の運命に影響を与えるっていう仮説は
だなぁ・・・>
【それは、仮説ではなく、占星学の約束事ですよぉ。
 前提といってもいいでしょうし、公理に近いものですねぇ】
<な、なんだよ、なんだよ、いきなりそんなこといいだしやがって>
【いえいえ、いきなりどころか最初から言ってますって
風が吹けば桶屋が儲かるという部分は、仮説というよりも、研
究する上での前提です。
 前提は仮説ではありませんねぇ。
 って115号で説明したはずですよぉ】
<そ、そうだったっけ?
 それにしたって、前提がでたらめじゃねぇって証明は必要ねぇのか
よ!>
【証明というより、約束事ですからねぇ。
 証明の必要性のない約束事は、数学ですらありますよぉ】
<あんだって?>
【たとえば、数学の数は、色も形もない、概念だけで認識される存在
ですよぉ。
 それが1が1だという証明は不要で、事前の約束事として数学は成
立していますよぉ】
<だったらよぉ。占いはどうだっていうんだよ!>
『それは次回ということで』






 

   前へ       次へ    

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ