ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ118号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
<この前は、1が1だって証明が不要だってことだが、それは
当たり前のことだよな。
 数は仮設じゃねえんだからよ>
【そのとおりですよぉ〜
 数学のすべてが証明が必要とされる仮説などではなく、公理
や事前の約束事が存在しますよぉ。
 占いにそれがないというのは横暴じゃないですかぁ〜】
<知ってるぞ、それは、アホドックな仮説というやつだな>
『ちがいますよぉ〜。
 アドホックな仮説というのは、ある理論が反証されたときに、
その反証を否定するためにその理論に後から付け加えられる補
助仮説のことですよぉ〜】
<あん?>
【え〜っと、あくまで、反証主義の立場ということですけど、
反証可能性を減少させるようなアドホックな仮説は認められ
ないとされていますね〜】
<どういうこった?>
【つまりですねぇ、アドホックな仮説は、しばしば当の仮説の
反証可能性を奪い、結果的に仮説そのものの科学的な地位を消
し去ってしまうってことですが、しらない言葉をつかって反論
したんですかぁ?】
<いや、そういうつもりは・・・ちょっとまて、アホとはなんだ、
アホとは!>
【アホドックですよぉ〜】
『それでは、次回はアホドックな仮説についてお話ということで
よろしいでしょうか?』
<おうよ、アホよばわりされちゃだまってらんねぇしな>
【だからアホドックですよぉ〜】
『続きは、次回ということで』











 

   前へ        次へ    

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ