ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ119号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★


『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
<前回は、アホよばわりしやがって>
『では、今回は、アホドックについてのお話をフォルスからしてもら
いましょう』
【了解しました〜。
 まず、アホドックは、もともとは、特定の目的のための、あるいは、
限定目的のなどといった意味のラテン語の語句なんですねぇ】
<ラテン語ねぇ>
【そのラテン語が、英語の意味としては、その場しのぎ、その場限り
という意味になっていきますねぇ】
<はん、ああ言えば、こういうおめぇ見てぇだな>
【そんなことはありませんよぉ〜。
 まぁ、それはさておき、アホドックな仮設というのは、その場しの
ぎの仮説ということになりますねぇ。
 たとえば、ある理論が反証されたときに、その反証を否定するため
に、その場しのぎに、その理論に後から付け加えられる補助仮説とい
うことになりますねぇ。
 補助仮説が次々増えるということは、反証可能性をどんどん減少さ
せることになるんですねぇ】
<なんでだよ>
【アホドックな仮説を認めると反証する対象の仮説が無尽蔵にふえて
しまうからですねぇ】
<ああ、なるほどな。その場しのぎの言い訳ばっかりしていると、い
ちいち言い訳を打ち負かしていくのにあきれるってことだな>
【まぁ、そんなところですねぇ。
 本来、科学的には、推論や仮説が妥当であるかどうか判断するため
には、確実に1つの推論や仮説に妥当性があるか証明なり反証して
行かなければいけないんですねぇ】
<まぁ、そりゃそうだな>
【そういうわけで、反証主義の立場においては、アホドックな仮説は
認められないとよくいわれていますねぇ。
 つまり、アドホックな仮説は、しばしば当の仮説の反証可能性が見
失われてしまい、結果的に仮説そのものの科学的な地位を消し去って
しまう、と見なされているわけですねぇ】
<ってことは、そのアホ犬は、おめぇのことだな>
【そんなことはありませんよぉ〜】
『続きは、次回ということで』






 

  前へ       次ヘ      

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ