ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『前回は、アドホックな仮説は、しばしば当の仮説の反証可能性が見 失われてしまい、結果的に仮説そのものの科学的な地位を消し去って しまう、と見なされているということでしたね』 【そのとおりですよぉ】 ＜つまり、アホな犬は、無駄で無意味ってことだな＞ 【そうでもありませんねぇ。 たしかに、大抵の場合は、意識されているかどうかはべつにして、 アホドックな仮説が横行し始めると最初の論点がぼやけてしまい、 どんどん横道にそれることで、当の仮説の反証可能性が見失われて しまうということは十分考えられますがぁ、アホドックな仮説＝ 非科学的であるというわけでもありませんねぇ。 なぜなら、理論分析などにおいて特定の結論を導くために用いら れる仮定については、アドホックな仮定と呼ばれており、これに関 しては科学的に有益である限り問題ないともされていますからねぇ】 ＜はぁ？ どういうことだぁ？＞ 【最初から答えが分かっているわけではないので、考察をするうえで、 アホドックな仮定を設定することで検証をすすめるということですねぇ】 ＜まぁ、結論ってわけじゃねぇが、いろいろ試す時の見立てを立てる 場合は、でたらめじゃねぇってことだな＞ 【そんなところですかねぇ。 さて、アホドックな仮説というものは、それ自体は間違いという わけではありませんが、アホドックな仮説、つまり、反証の対象と なる仮説の反証を終える前に、新たな仮説を持ち出すことで反論 することは、反証可能性を失わせるということは理解いただけた ましたねぇ？】 ＜まぁ、物事をはっきりする前に、他の屁理屈をこねるってこと だな＞ 【・・・ま、まぁ、とりあえず、そういうことにしておきますか ねぇ。 ともあれ、そうした仮説となる真偽の判断の対象となる文章 を命題といいます。 この命題は、原始命題というものがあります】 ＜なんだそりゃ＞ 【原始命題とは、夜になれば星が見えるとか、アルクィンは猫 を飼っているといったような、それ自体単独で完結した、単独 のめいだいですねぇ】 ＜その命題だけで確かめられるってことだな＞ 【そのとおりですよぉ。 そして、原始命題は、端的に、反証可能であるか反証不可能 であるかのどちらかですよねぇ】 ＜まぁ、たしかめりゃいいからな＞ 【はい、そうですねぇ。 ただし、確かめるにしても、様々な前提や条件を付加されなければいけませんねぇ】 ＜どういうこった？＞ 『それは次回ということで』 |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。