ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『前回は原始命題についてのお話でおわりましたね』 原始命題を確かめるにしても、命題の前提や条件を付加され なければ確かめようがありませんという話をしましたねぇ】 ＜おう、だからとっとと確かめればいいじゃねぇか＞ 【ただし、原始命題であっても、スケールが大きすぎるとか、 すでに過去にあったことで再現することが困難な原始命題が 存在しますねぇ】 ＜まぁ、人間の祖先はサルだったとか、地球温暖化の原因は 二酸化炭素であるってやつだな＞ 【はい。 そういったものですねぇ そうした命題を証明するにしても、スケールが大きすぎたり、 遡れないので、再現することはできないけれども命題として あげられるわけですねぇ】 通常、検証されようとしている仮説は、いくつかの原始命 題の論理的な結合を通じて成り立っているものなんですよぉ～】 ＜どんな仮説も、原始命題があってこそ成立するってわけだ な＞ 【そのとおりですねぇ。 そもそも命題とは、命題とは，真か偽の値をとり、その両方 を同時に値とはし得ないような言明文をいいますねぇ。 中でも、原始命題は、命題としてそれ以上分解できない命題 ということになりますねぇ】 ＜まぁ、命題の最小単位が原始命題だってことだな。 だから、原始命題が複数論理的な結合をするってわけだ＞ 【そんなところですねぇ。 そうした原始命題を結合させることによってできた仮説を 証明することを目的となる仮説を主要仮説ということになる んですねぇ】 ＜だがよ、原始命題だって、命題だし、原始命題だからって、 間違ってねぇってことにはならねぇんだろ＞ 【もちろんそうです。 たとえば、雪は赤いというものは、原始命題ですが、これ は明らかに事実とは異なる命題ですから偽であると判断でき ますよぉ】 ＜太陽は西に沈むっていう命題があれば、そりゃ正しいって ことだな＞ 【その通りですねぇ。 ただし、さっきもいいましたが、雪の色や太陽が沈む方向 のように、事実を確かめられる命題ばかりではありません ねぇ】 ＜ほれみろ、なんだかんだいって、結局、証明できねぇって ことだな、 占いはでたらめだってことだ＞ 【では、地球温暖化の原因は証明できているでしょうかぁ？ 進化論はどうでしょうかねぇ？ さらには、数字すら証明しようがありませんよねぇ。 でも、それらは、でたらめと決めつけられるものではあり ませんねぇ】 『それは次回ということで』 |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。