ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いいが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ123号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★


『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『前回は、検証の対象となる仮説についてお話を
しましたが、反証可能性については、他になにか
ありますか?
<・・・・いや・・・、ねぇな>
【では、占星学の約束事の話をしましょうかねぇ】
<まずは、話を聞いてやろうじゃねぇか>
【一般には、地球は自転していて、太陽の周りを
公転しているということになっていますねぇ】
<あったりめぇだろ。地動説は科学が証明してい
るじゃねぇか>
【しかし、地球上だけで過ごしているのであれば、
地動説よりも、天動説の方がなにかと便利なんで
すよぉ】
<おいおい、天動説なんて迷信もいいとこだろ>
【そうでもありませんよぉ。
 あくまで事実とは違うけれど、研究する上で仮定
するなんてことは良くあることです。
 数学あたりは、数字も現実に存在しないし、直線
や点、図形すら存在しないのに存在するものと
仮定して研究を進めていますよぉ】
<ウソをつくなウソを>
【やれやれ、直線や点の定義をしらないんですねぇ】
<そんなの、知ってるぜ、線は糸をぐぐっとひっ
ぱった長いやつだろ>
【数学における直線は両側に限りなく延びている線
のっことなんですよぉ】
<そんなもの存在するわけねぇ・・・だろ?>
【その通りですねぇ。
 あくまで、仮定しているわけですねぇ
 天動説においては、事実がどうであろうと、私たちは、
日の出、日没というように、地球ではなく太陽が動い
ているように認識し、生活していますねぇ】
<いわれてみりゃそうだな。
 星で方向を決めるにしたって、自転とか公転を考え
てないし・・・
 って、おい、だが地球はそれでもまわっているぜ>
【その通りですよぉ。
 つまり、地動説も天動説も、学問の都合に合わせてい
るということで、天動説を使ったら出鱈目ではないとい
うことですねぇ。
 たとえば、天体観測も、地球上を中心にして観測し
ており、地球が自転しているこ とや公転していること
を観測の中に入れてはいませんねぇ】
<う、た、たしかに>
【その上で、天変地異的な法則は、占星学における前
提ないし事前の約束事ですねぇ。
 まず、天体がありますねぇ。
 人間の社会がありますねぇ。
 観測した結果、どうも関係がみられたわけですねぇ。
じゃぁ、研究しましょうかぁ、ということで、実際研
究をすると、たしかに法則性が認められ、学問となりま
した。
 ということで、天体と人間の社会とは無関係だと前提
を無根拠に反証することなく否定すれば、占星学は成立
しませんよぉ】
<なんか強引じゃねぇか>
【いえいえ、学問とは大抵そうしたものです。
 最初から正解が分かっているわけではなく、分からな
いけれど、事前の約束事を設定したうえで研究してみたら、
法則が発見されていくものです。
 その過程で、間違っている法則は淘汰されてきますが、
法則が淘汰されたことをもって、その学問が出鱈目だと
いうことはありません。
 むしろ、誠実に学問として研究しているあかしだとす
ら言えるでしょう。
 その中で、占星学は天動説の約束をしたうえで、天変
地異の法則の研究しているのにすぎません。
 そして、天動説は、地上から観測されるのだから、地
球を不動の座標としているわけで、天動説を前提として
天文学にも採用されていますということですねぇ】
『続きは、次回ということで』










 

    前へ      次へ    

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ