ホーム > 目次 > 占いが非科学的だと思う方へ > メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ 

 
占いが非科学的だと思う方へ


(*^0^*)(☆o☆)(◎−◎)(ー_☆)(#^∇^#)/(^¬^)

占いが非科学的だと思われる方へ141号

(-_-;)(ToT)凸(●―●メ〇o。.(-。-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
 占いって、ペテンなんでしょうか?
 いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW−HOWには、ペテンの
技術は使われていません。



登場人物紹介
『呟き尾形』:メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】:オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>:現実主義者の盗賊


※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
 また、先頭の文字に引用符(>という記号)がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります(笑)

 

 

 


★★★

『こんにちわ。呟き尾形です』
<よっ! アルクィンだ>
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ〜】
『さて、占いにおけるブラックボックスについての話が進められていますが、アルクィンは他に何かありますか?』
<あるよ、あり、おおありよ。
 フォルス、おめえは、俺が占いを非科学的だと言っているのは、思い込みだといったよな>
【そうですねぇ。
 現代社会の常識を基準にして検証することなく、印象で判断するので、科学であっても、非科学的だと思い込んでしまうのだと思いますねぇ】
<はん、嫌みの話はスルーするぜ。
 でだ、ということは、現在の常識から見ているから非科学的だということになるな>
【非科学的に思い込んでいる人にとってはそうですねぇ】
<ってことは、時代が変われば、そのうち、占いが科学的だと思われるようになるって可能性があるってことだな?>
【そうですねぇ。
 疑心暗鬼という非科学的な認識ではなく、客観的に占星学を検証することができればそうなっていくと思いますよぉ】
<つまり、占いは、科学的な検証がされているってことか>
【科学的であるということは、方法論ですよぉ。
 検証されているから科学的ではなく、科学的、つまり、客観的な手法であるかどうかがその判断基準ですよぉ。
 ですから、ブラックホールについては、さまざまな仮定したものによる仮説はあっても、ブラックホールの存在がしっかり検証され、証明されたわけではありません。
 現在進行で研究されていますねぇ。
 それが分かってくることが多くなることが科学の進歩とされるわけですよぉ】
『続きは次回ということで』








 

    

  前へ      次へ    

 

 

 

呟き尾形の占いの話
 呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのblogです。


占いを非科学的だと思う方へ@へ