ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『今回は、観察者バイアスについてでしたね』 ＜おうよ、観察者バイアスは、観察者の思い込みや、仮説通りになって いるはずだという気持ちが観察対象に影響を与えるってことだな＞ 【たしかに、そうしたことはありえますけどねぇ。 観察者効果の誤用だってあるんですよぉ】 ＜あんだって？＞ 【観察者効果は、観察する時に何らかの影響を与えることによって 生じる現象ですねぇ。 ですから、誤用としては量子力学があげられますねぇ】 ＜あの、量子力学ってぇと猫のやつだな＞ 【シュレーディンガーの猫と思考実験ですねぇ。 ＜おうよ、猫は観測されるまで死んでいるとも生きているともいえない よな。 このとき、観察するやつがいるし、まさに、量子レベルで観察は影響 を与えるんだから、観察者効果ってやつじゃねぇのか？＞ 【それはちがいますねぇ。 量子力学で事象の結果が直接観測できないとき、それは重ね合わせ状態 になっており、いわば全ての可能な状態に同時に存在していると考えて いますねぇ。 これに対して、シュレーディンガーの猫のパラドックスに答えるには、 観察や測定といった行為も量子的用語で定義しなければならないと理解 されていますねぇ。 そういった意味では観察者効果は存在しませんねぇ】 ＜なんでだよ＞ 【単に1つの大きな複雑にからんだ量子系があるだけで、その系の中に 観察者は存在しないからですよぉ】 ＜うう、つまり、複雑な方程式があって、その結果は、確率的だが、 方程式の中に、観察者が与える影響がふくまれてねぇってことか＞ 【はい、その通りですねぇ】 『はい。今回は、ここまでにしましょう。 続きは次回ということで』 |
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。