占いを非科学的だと思う方へ

占いが非科学的だと思う方へ

(*^０^*)(☆ｏ☆）（◎－◎）（ー＿☆）（＃＾∇＾＃）/（＾￢＾)

占いが非科学的だと思われる方へ１５１号

(-＿-；)(ＴｏＴ）凸（●―●メ〇o｡.(-｡-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
　占いって、ペテンなんでしょうか？
　いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW－HOWには、ペテンの
技術は使われていません。

登場人物紹介
『呟き尾形』：メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】：オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>：現実主義者の盗賊

※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
　また、先頭の文字に引用符（>という記号）がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。

”占いが非科学的ではないと思う方へ”の目次へ戻る

質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ　掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）

★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
＜よっ！　アルクィンだ＞
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】
『さて、今回は占いのブラックボックスについての指摘の続きでいいのでしょうか？』
＜おうよ、とにかく、占いは詭弁を使ってもっともらしい説明をしているってことさ＞
【はぁ、どのあたりが詭弁なのですかぁ】
＜フォルス、おめーのいう、科学がブラックボックスを許容するなら、同じくブラックボックスを許容する占いも科学であるという主張は、占いが科学だって言うことを説明を回避する為の詭弁だってことさ＞
【う～ん、そもそも、詭弁とは、間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた言説ですよぉ。占いが科学だって言うことを説明を回避しているわけではなく、ブラックボックスがあるから間違いだという主張が是だとする場合の指摘が、科学がブラックボックスを許容するなら、同じくブラックボックスを許容する占いも科学だということが言い得ると言うことをのべているだけなんですけどぉ。　そもそも、どこが間違っているんですかぁ？】
＜いや、だから、俺の指摘について、反論できてねぇってことだ＞
【それは、アルクィンの想定していない反論だから間違いだということですかぁ？】
＜んぐ＞
【私の反論について、間違いがないということは、私が間違いを正しいように言う必要がそもそもないのですから、そもそも詭弁ではないということになりますねぇ。
　となると、詭弁で無いことがらを詭弁だと指摘し、間違ったことを、正しいと思わせるようにしむけた言説を述べているのはアルクィンだと言うことになりますねぇ】
『はい。今回は、ここまでにしましょう。
　続きは次回ということで』

　　　前へ　　　　　　次へ　　　　

呟き尾形の占いの話
　呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。