ホーム ＞ 目次 ＞ 占いが非科学的だと思う方へ ＞ メールマガジン占いが非科学的だと思う方へ
| 占いが非科学的だと思う方へ
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
|
|
★★★ 『こんにちわ。呟き尾形です』 ＜よっ！ アルクィンだ＞ 【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】 『さて、今回は三角ロジックをテーマに議論を続けてもらいましょう か。 前回は、アルクィンから必要条件と十分条件の混同しているのではないかという確認でしたね＞ ＜おうよ＞ 【どいうことでしょうかねぇ】 ＜説明するのは面倒だが、説明してやるよ。 例えばだな、ダチョウならば鳥であるというのが正しいとき、ダチョウが十分条件だ、鳥が必要条件だ＞ 【なるほど。 必要条件はある物事が成り立つために必要な条件 それに対して十分条件はある物事が成り立つために十分な条件ってわけですねぇ】 ＜おうさ、ダチョウであるためには、ダチョウは鳥で無ければならないわけだ＞ 【その理屈でいうと、鳥であるためには、ダチョウであれば十分だということですねぇ】 ＜ああ、ダチョウなら鳥が正しいとき、ダチョウである為には、鳥 じゃなきゃおかしい。つまり必要不可欠な条件ってやつだ＞ 【それに対して、鳥はダチョウだけではなく、ペンギンやカラスも 鳥ですからねぇ。 鳥であるためには、ダチョウであれば十分な条件だということで すねぇ。 でも、鳥ならばダチョウというわけではないということですねぇ】 ＜そうさ、ダチョウが鳥だってことを証明できても、鳥だからダチョ ウじゃねぇってことは、ダチョウだってことを証明することは不十 分なのさ。 でだ、占いの中であることが証明できたことがあっても、鳥とダ チョウみたいに、必要条件か十分条件かしっかりわけて考えねぇと論理的には正しいとはかぎらねぇ、ってことだな＞ 【ええ、その通りですねぇ。 現代科学は、特に現代の科学においては、真理とは何かといった哲学的でとらえどころのない問題に比べて、どのようなモデル・式・計算コードが現実を最もよく反映するのかという問題が圧倒的に重要な意味をもちますねぇ】 ＜だろ＞ 【ですからぁ】 『はい、本日はここまで続きは次回ということで』
|
呟き尾形の占いの話
呟き尾形が占星学についてまとめた、ノート代わりのｂｌｏｇです。