★★★
「こんにちわ。呟き尾形の哲学講座の生徒のムーシコスです」
　こんにちわ。同じく、生徒のはず・・・のクニークルスだよ。
《こんにちわ。ゲストのめぐたんなのだ(＊⌒〜⌒＊)／》
『こんにちわ。呟き尾形です』
「前回までは、パスカルのあゆみについてだったよね」
『はい。今回から、パスカルの哲学についておはなししたいと
おもいます。
　まず、パスカルは、神との主体的な出会いを重んじました』
《ふに、シュタイテキ？Σ(？_？)》
　主体的というのは、自分の意志や判断に基づいて行動するさ
まだね。
「つまり、自分の意志で神様と出あうってこと？」
『そうですね。
　つまり、神様に対して、受け身であるのではなく、自らの意
思で、神様の教えを理解するという意味で解釈していいでしょ
う。
　もちろん、パスカルは、理性に関係する特定の分野でのそれ
なりの成果は認めています。
　しかし、神の愛の大きな秩序の元では、理性の秩序が空しい
ものであることを指摘しました』
「えっと、人間の理性は理性で成果はあるけれど、神様の愛と
比べれば、それほどでもないってことかな？」
『そうですね。
　さらに、パスカルは、哲学を嘲り批判することこそが、本当
に哲学することだとも述べています』
《ふに、哲学をべんきょーする人が、そんな哲学を馬鹿にする
ようなことをを言っていいのか？Σ(￣◇||||)エッ??》
『いえいえ、パスカルは哲学を馬鹿にしたのではなく、むしろ、
哲学に誠実であろうとしたのです』
「どういうこと？」
『哲学に限らず、どのような学問は常に真実にむかって追究し
ていくべきです』
　たしかにそうだよね。
『哲学が真実に向かって追究するためには、1つの答えを見つ
けて満足してしまうのではなく、むしろ、先人の哲学の出した
答えに満足してしまったのでは、先人の哲学を引き継ぐことは
できません。
　むしろ、先人の哲学のだした答えに向かって問い続けること
が必要だとパスカルは考えました』
「そっか、答えは覚えちゃえばそれでおわるものね」
　でも、どんなにすごい答えがあっても、それを批判する気持
ちをもって考えることで、哲学がさらに進むわけだね。
　シニョール呟き尾形。
《そんなものなのか〜(´０｀) =3》
『はい。
　このパスカルの哲学に対する態度は、有名な人間は考える葦
である。
　と言う言葉に良くあらわれています』
《ふに、人間は頭で考えるんだから、足では考えられない
ぞΣ(- -ノ)ノ》
　えっと、
　葦は、イネ科の多年草だよ。
　考える葦というのは、人間のたとえだね。めぐたん。
『そうですね。
　パスカルは、人間は考える葦であると言う言葉で、人間は自然
の中でもっとも弱い一本の葦みたいなものだが、それは考えると
いう能力をもった存在だということを言い表しました』
「なんだか、哲学として意味が不可そうだね」
『それは、次回にお話しましょう』
　それじゃ、アルデベルチ。

★★★

　　　　　前へ　　　　　　　次へ　　　　　

質問、感想などは 、呟き尾形の哲学講座　掲示板に書き込みしください。